PI
- 3,14159265358979323846... -


| n | rn | Rn | pn | Abweichung |
| 2 | 0,250000 | 0,353553 | 3,313708 | 0,172116 |
| 3 | 0,301777 | 0,326641 | 3,182598 | 0,041005 |
| 4 | 0,314209 | 0,320364 | 3,151725 | 0,010132 |
| 5 | 0,317287 | 0,318822 | 3,144118 | 0,002526 |
| 6 | 0,318054 | 0,318438 | 3,142224 | 0,000631 |
| 7 | 0,318246 | 0,318342 | 3,141750 | 0,000158 |
| 8 | 0,318294 | 0,318318 | 3,141632 | 0,000039 |
| 9 | 0,318306 | 0,318312 | 3,141603 | 0,000010 |
| 10 | 0,318309 | 0,318310 | 3,141595 | 0,000002 |
| 11 | 0,318310 | 0,318310 | 3,141593 | 0,000001 |
Wer? |
Jahr |
berechnete Stellen (falls keine zusätzliche Angabe, korrekt berechnete Stellen) |
berechneter Wert |
verwendete Rechenanlage |
| Babylonier | 2000? v. Chr. | 1 | 3.125 = 3 + 1/8 | |
| Ägypter | 2000? v. Chr. | 1 | 3.16045 | |
| China | 1200? BCE | 1 | 3 | |
| Bibel | 550? v. Chr. | 1 | 3 | |
| Archimedes | 250? BCE | 3 | 3.1418 | |
| Hon Han Shu | 130 n. Chr. | 1 | 3.1622 = Wurzel(10) | |
| Ptolemäus | 150 n. Chr. | 3 | 3.14166 | |
| Chung Hing | ca. 250 | 1 | 3.16227 = sqrt(10) | |
| Wang Fau | ca. 250 | 1 | 3.15555 = 142/45 | |
| Liu Hui | 263 | 5 | 3.14159 | |
| Siddhanta | 380 | 3 | 3.1416 | |
| Tsu Ch'ung Chi | ca. 480 | 7 | 3.1415926 | |
| Aryabhata | 499 | 4 | 3.14156 | |
| Brahmagupta | ca. 640 | 1 | 3.162277 = sqrt(10) | |
| Al-Khowarizmi | 800 | 4 | 3.1416 | |
| Fibonacci | 1220 | 3 | 3.141818 | |
| Al-Kashi | 1429 | 14 | ||
| Otho | 1573 | 6 | 3.1415929 | |
| Viete | 1593 | 9 | ||
| Romanus | 1593 | 15 | ||
| Van Ceulen | 1596 | 20 | ||
| Van Ceulen | 1615 | 35 | ||
| Newton | 1665 | 16 | ||
| Sharp | 1699 | 71 | ||
| Seki | ca. 1700 | 10 | ||
| Machin | 1706 | 100 | ||
| De Lagny | 1719 | 127 (112 korrekt) | ||
| Takebe | 1723 | 41 | ||
| Kamata | 1730 | 25 | ||
| Matsunaga | 1739 | 50 | ||
| Vega | 1794 | 140 | ||
| Rutherford | 1824 | 208 (152 korrekt) | ||
| Strassnitzky und Dase | 1844 | 200 | ||
| Clausen | 1847 | 248 | ||
| Lehmann | 1853 | 261 | ||
| Rutherford | 1853 | 440 | ||
| Shanks | 1874 | 707 (527 korrekt) | ||
| Ferguson | 1946 | 620 | ||
| Ferguson | Jan. 1947 | 710 | ||
| Ferguson und Wrench | Sep. 1947 | 808 | ||
| Smith und Wrench | 1949 | 1.120 | ||
| Reitwiesner | 1949 | 2.037 | ENIAC | |
| Nicholson und Jeenel | 1954 | 3.092 | NORC | |
| Felton | 1957 | 7.480 | Pegasus | |
| Genuys | Jan. 1958 | 10.000 | IBM 704 | |
| Felton | Mai 1958 | 10.021 | Pegasus | |
| Guilloud | 1959 | 16.167 | IBM 704 | |
| Shanks und Wrench | 1961 | 100.265 | IBM 7090 | |
| Guilloud und Filliatre | 1966 | 250.000 | IBM 7030 | |
| Guilloud und Dichampt | 1967 | 500.000 | CDC 6600 | |
| Guilloud und Bouyer | 1973 | 1.001.250 | CDC 7600 | |
| Miyoshi und Kanada | 1981 | 2.000.036 | FACOM M-200 | |
| Guilloud | 1982 | 2.000.050 | (?) | |
| Tamura | 1982 | 2.097.144 | MELCOM 900II | |
| Tamura und Kanada | 1982 | 4.194.288 | HITAC M-280H | |
| Tamura und Kanada | 1982 | 8.388.576 | HITAC M-280H | |
| Kanada, Yoshino, Tamura | 1982 | 16.777.206 | HITAC M-280H | |
| Ushiro und Kanada | Okt. 1983 | 10.013.395 | HITAC S-810/20 | |
| Gosper | 1985 | 17.526.200 | Symbolics 3670 | |
| Bailey | Jan. 1986 | 29.360.111 | CRAY-2 | |
| Kanada und Tamura | Sep. 1986 | 33.554.414 | HITAC S-810/20 | |
| Kanada und Tamura | Okt. 1986 | 67.108.839 | HITAC S-810/20 | |
| Kanada, Tamura, Kubo | Jan. 1987 | 134.217.700 | NEC SX-2 | |
| Kanada und Tamura | Jan. 1988 | 201.326.551 | HITAC S-820/80 | |
| G.V. Chudnovsky und D.V. Chudnovsky | Mai 1989 | 480.000.000 | CRAY-2 u. IBM-3090/VF | |
| G.V. Chudnovsky und D.V. Chudnovsky | Jun. 1989 | 525.229.270 | IBM 3090 | |
| Kanada und Tamura | Jul. 1989 | 536.870.898 | HITAC S-820/80 | |
| G.V. Chudnovsky und D.V. Chudnovsky | Aug. 1989 | 1.011.196.691 | IBM 3090 | |
| Kanada und Tamura | Nov. 1989 | 1.073.741.799 | HITAC S-820/80 | |
| G.V. Chudnovsky und D.V. Chudnovsky | Aug. 1991 | 2.260.000.000 | Parallelrechner, bestehend aus Home-PCs | |
| G.V. Chudnovsky und D.V. Chudnovsky | Mai 1994 | 4.044.000.000 | Parallelrechner, bestehend aus Home-PCs | |
| Takahashi und Kanada | Jun. 1995 | 3.221.225.466 | HITAC S-3800/480 (verwendet 2 CPUs) | |
| Takahashi und Kanada | Aug. 1995 | 4.294.967.286 | HITAC S-3800/480 (verwendet 2 CPUs) | |
| Takahashi und Kanada | Okt. 1995 | 6.442.450.938 | HITAC S-3800/480 (verwendet 2 CPUs) | |
| G.V. und D.V. Chudnovsky | März 1996 | mehr als 8.000.000.000 | (?) | |
| Takahashi und Kanada | Jun. 1997 | ca. 51.000.000.000 Stellen (3 x 234) | HITACHI SR2201 Computer Centre, U. of Tokyo, 1024 Prozessoren | |
| Takahashi und Kanada | April 1999 | 68.719.470.000 Stellen | HITACHI SR8000 Computer Centre, U. of Tokyo, 64 von 128 verfügbaren Prozessoren | |
| Takahashi und Kanada | Sept. 1999 | 206.158.430.000 Stellen | HITACHI SR8000 Computer Centre, U. of Tokyo, alle der 128 verfügbaren Prozessoren | |
| Kanada und 9-köpfiges Team | Sept. 2002 | 1, 241 Billionen Stellen | HITACHI supercompute, Information Technology Center, U. of Tokyo |